奥麦法律援助网-快捷方便专业的法务服务中心,提供专业的律师服务

我的位置:首页 > 探视权 > 喀左天鸽网

喀左天鸽网

日期:2016-11-17手机端来源:探视权

摘要:

新婚姻法(指婚姻法2001年4月28日修正案,下同)在经过长久的酝酿讨论后,终于出台。总的来说,新婚姻法对大家关心的一些重要问题作出了明确的规定,这些规定也应当说是符合

奥麦律师援助网是目前中国领先的律师咨询服务类网站,专业的律师法律咨询网站。为寻求法律咨询及聘请律师的朋友提供快捷、高效的找律师、在线咨询律师和查法律知识等服务,是网上找律师的优选网站。下面奥麦法律站小编将为大家介绍有关喀左天鸽网的内容,如果您还想了解更多有关法律的相关资讯,可以参考探视权栏目的文章内容。

婚姻法(指婚姻法2001年4月28日修正案,下同)在经过长久的酝酿讨论后,终于出台。总的来说,新婚姻法对大家关心的一些重要问题作出了明确的规定,这些规定也应当说是符合社情民意的,例如对合法婚姻的保护更为周全,对因一方过错导致离婚的无过错方也给予了损害赔偿的请求权等等。这些进步之处只要对比一下新旧条文即不言自明,对于普法或法律教育而言,自当一一指明,然而对于法律研究而言,重点却仍在于发现新法之不足,以期改进。故本人主要就新法的一些疑问之处提出一己之见,或可收引起注意之效。

  一、“同居”与“通奸”

  在新法中,在第三条明确增加规定了“禁止有配偶者与他人同居”,并且在“第五章 救济措施也法律责任”第四十六条中规定了对无过错一方的救济。这一新规定存在一些可探讨之处:

  首先,作为一种反对解释,是否可以认为法律正式承认了无配偶者的同居权?作为一种基本的人权,按理说法律没有禁止的,即可以理解为公民的自由,无配偶者选择与何人同居在法律上应当是当事人的权利,对于同居这一行为是否在道德上可以容忍,这在道德标准越来越多样化的今天,也似乎越来越见仁见智了。总之,无配偶者的同居既然未被禁止,那么就表示法律不予干涉(既不处罚也不提倡),否则如果不管有无配偶一律禁止同居的话(夫妻间自然除外),第三条增加的规定将变成一句废话。理解此一条款是具有极为重要的现实意义的,例如男女同住登记宾馆要求出示结婚证的做法将明显失去合法性依据,甚至变成一种侵权行为,除非宾馆方明知其为有配偶者而与配偶以外的他人开房。

  其次,“同居”按字面理解为共同居住之意,那么在婚姻法中是否特指还需要发生性关系呢?如果不特指的话,那么就无法避免一些已婚男女正常同居却没有任何性的成份在内的特殊情况成为法律的受害者。例如因科学考察、登山等野外体育运动需要而同住一个帐篷,因照顾病人、结伴旅游而房屋紧张等特殊原因而同住一室等等。这些情况如果均作为过错离婚的理由而要负损害赔偿之责,显然是没有合理性的,也与正常的道德相违背。而另一方面,发生婚外性关系却并不是“同居”所能够概括,例如在野外、办公室、厂房等非居住场所发生性关系,无论如何也难以解释为“同居”。

以上就是为大家介绍的有关喀左天鸽网的内容,如果您还想了解更多有关法律法规方面的最新资讯信息,请关注奥麦律师援助网。奥麦法律网子女抚养栏目每天为您提供最新最热最全的法律资讯和律师咨询服务,欢迎来到奥麦律师援助网进行了解。

  • 文章网址:  http://www.am22.com/hunyin/zinvfuyang/tanshiquan/439195.html
  • 文章来源:  喀左天鸽网
  • 上一篇:中国保险法 下一篇:经济纠纷起诉流程

    热门文章+

    法制新闻+

    推荐阅读+

    指数关键词